ブルワーズなど9球団が地元放映権の契約を解除 昨年末にカージナルスへ未払いとの報道も - MLB : 日刊スポーツ
米大リーグのブレーブス、レッズ、タイガース、ロイヤルズ、エンゼルス、マーリンズ、ブルワーズ、カージナルス、レイズの9球団が、「ファンデュエル・スポーツ・ネット… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム(nikkansports.com)
アメリカでは、地元チームの放映権料を支払えなくなったローカル放送局が続出。その場合、メディア機能を持ち、自前で中継を配信できるMLB機構が代わりを務めるという。
(ここからはネット検索で調べた内容で、古い情報も含まれるかも)。
ローカル放送局といっても日本のサンテレビのような地上波地方局ではなく、ケーブルや衛星を使って配信する有料放送。アメリカでは、視聴者のケーブルテレビ(日本でいうJ:COMみたいなの)離れ、衛星放送(同、スカパーみたいなの)離れが顕著。多チャンネルのパック売りというビジネスモデルが廃れ、すっかりインターネット配信へとシフトした。「放送設備」を有する強みが低下する一方、コンテンツの所有権が重要になった。
日本でも同様の傾向はあるが、動きは鈍い。「マス」を支える一般大衆の高齢化や、可処分所得の減少が原因か。各球団の努力と協力、NPBの機構改革なども足りないが、それが足りたとして、この根本的な原因がある限り……と思う。
いずれにせよ、アメリカでは大衆が野球を見るために大金を支払っていて、それが日米プロ野球の格差を生んでいる。
そのため、やがてNPBが産業として成り立たなくなる恐れを感じつつ、しかし、あれはあれで正しいのだろうかという疑問も抱く。為政者に悪用されなければ、「清貧」の美徳は真実のひとつだと思うから。
コメント
日米の圧倒的なサラリー差の一因はこの放映権料の莫大さとも言われる。
色んなスポーツイベントが、配信でのペイパービュー等に傾いている。
ボクシングの世界戦なども、もう地上波どころかCSでも見ることは稀に
なっている。
大きなおカネが動くところは、必ず大きな歪みが待っています。
今MLBを支えている機構も、今回の様な放映料の肩代わりが一体いつまで
続けられるか。
NPBやその周辺の方々も、今のMLBの繁栄は羨ましいだろうし見習いたい
ビジネスモデルかも知れません。
でも、永久的に成功するビジネスモデルなんてないという観点に立って
みるのも良いのでは。
国の造りも競技人口も違うんですから、真似するんじゃなくて、日本で
長続きするビジネスモデルを模索することも大事なんじゃないでしょうかね。