「挑む」ほか

ファン感で新スローガン「挑む」発表。子ども向けイベントだけ中止になってしまったみたいだけど、ほかはできるくらいに天気も回復してよかったね。

先日ちょろっと書いた外国人枠の話。今日もまたいろいろ書いてみたのだけど、どうにもまとまらないので骨子だけ。

・外人ばっかりになったら人気がなくなるというのなら、それじゃ興行的に不利なんだから、強さと客の入りのバランスをうまいこと取るんじゃない？強くても、もうからないチームを作りたいならそれはそれで勝手にさせたらいい。

・「相撲の失敗例」は別の話。あれは収益構造が全然違う。メインの収入がすべていったん協会に入る仕組み。当初は、自分たちの部屋だけ強くなればそれで良かった。しかし協会全体の収入、部屋のタニマチの収入が減ることに気づいて、全体で対策した。
野球の場合は、主催試合に客が入るかどうかが重要なので、強ければそれでいいのか、いけないのかがすぐにわかる。

・「国技の国際化」にはメリットもある。エジプト、ジョージア、中国など、まったく相撲と関係なさそうな国の力士。少子高齢化で市場規模が小さくなるのであれば、外国の市場を拡大し、外国人に見てもらい、楽しんでもらおう、ファンになってもらおうという考え方は悪くない。

・ＭＬＢも一時はかなりのジリ貧だったが、アジア、中南米の選手を積極的に入団させて収益構造を変えた。

・ＭＬＢなみのすんごいチームを作ろうにも、事業予算が莫大だからそんなの無理。やれるもんならやってみてほしい。

・しかも野球という競技の特性として、洋の東西を問わず、予算が成績に結びつかないことがよくある。ただヒールとしては外国人多めのチームも面白い。ヒールになるくらい強くできれば。

・かつてのサッカー、現在のバスケの場合は、「競技先進国」と競技レベルや選手層の厚さに差がありすぎ、国内競技レベルを上げていくために枠が必要。野球はもうそこまで恐れなくていい。むしろ選手を世界中に輸出して、国際化を促進していく立場になってもいいし、ＭＬＢに対抗しうるフリーマーケットの経営を目指してもいい。「挑む」姿勢がないとダメだろうと思う。